Krypto-Airdrops lösen seit langem Diskussionen in der digitalen Währungs-Community aus. Für einige sind sie unerlässlich, um Engagement zu fördern; für andere ziehen sie Nutznießer an, die verschwinden, nachdem sie Tokens gesammelt haben.
Heute hat Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin seine Sichtweise dargelegt, die möglicherweise die Strategien für Airdrops verändert.
Win-Win-Situation mit Krypto-Airdrops
Laut Buterin bieten Airdrops einen idealen Anwendungsfall für Zero-Knowledge-Beweise und blockchain-basierte Identitätssysteme. Diese Methode geht über die einfache Klassifizierung von Personen hinaus. Sie ermöglicht es Projekten, den wahren Wert der Beiträge durch Bewertung ihrer gesamten Aktivitäten und Interaktionen in der Community zu bestimmen.
Buterin betont, dass effektive Airdrops echte Community-Mitglieder anstelle von Opportunisten ansprechen sollten. Das Ziel sollte sein, Tokens zu verteilen und auch bedeutende Beiträge zu belohnen. Dieser Ansatz sollte egalitär sein, obwohl ein gewisses Maß an Ungleichheit akzeptabel ist.
Im Zentrum von Buterins These steht die Entwicklung starker Identitäts- und Berechtigungssysteme, die das Engagement der Community effektiv bewerten und belohnen können. Dies könnte zu einer faireren Verteilung von Tokens führen.
„Ich denke nicht, dass es eine einzige Lösung gibt, ich denke, es ist eine Sache mit mehreren Faktoren, die sich im Laufe der Zeit entwickeln muss. Es ist ein inhärent schwieriges Problem, aber ein sehr lohnendes, denn wenn wir es lösen, könnte diese Lösung natürlich dazu verwendet werden, viel besser alle Arten von derzeit nicht entschädigter Arbeit in unserer Wirtschaft über die ganze Menschheit hinweg zu belohnen“, sagte Buterin.
Interessanterweise schlägt Buterin vor, dass Airdrops nicht immer kostenlose Tokens beinhalten müssen. Er schlägt vor, dass Projekte vergünstigte Tokens anbieten könnten, für diejenigen, die signifikantes Engagement zeigen. Dieses Modell stellt sicher, dass die Teilnehmer in den Erfolg des Projekts investiert sind.
Dennoch steht die Praxis der Airdrops unter erheblicher Kritik. Kritiker argumentieren, dass viele Projekte Airdrops nur nutzen, um Hype zu erzeugen, was erheblich den Insidern zugutekommt, während es minimale Belohnungen für die breitere Community gibt.
Zum Beispiel hat die Kritik an jüngsten Airdrops wie denen von ZKSync und EigenLayer, bei denen sich Community-Mitglieder benachteiligt fühlten, die Unzufriedenheit mit den aktuellen Praktiken hervorgehoben. Diese Vorfälle haben Projekte dazu veranlasst, ihre Verteilungsstrategien aufgrund des Feedbacks der Community zu überdenken.
Trotzdem bleibt Buterin optimistisch bezüglich der Zukunft von Airdrops. Er sieht sie als Tor zu einem inklusiveren und gerechteren System innerhalb der Krypto-Industrie. Durch die Verfeinerung der Mechanismen der Tokenverteilung und der Anerkennung der Community könnten Airdrops potenziell zu einem Werkzeug für den Aufbau und die Aufrechterhaltung engagierter Nutzerbasen werden.