In diesem Beitrag:
- Nach der Einführung von neun ETFs im Juli sank die Liquidität von Ether an US-Börsen um 20 % und an Offshore-Standorten um 19 %.
- Am 5. September verzeichneten Ethereum Spot-ETFs Abflüsse in Höhe von 152.700 US-Dollar, wobei ETHE von Grayscale an einem einzigen Tag 7,3895 Millionen US-Dollar verlor.
- Bitcoin ETFs haben seit ihrer Einführung 5 Milliarden US-Dollar zugelegt, während Ethereum -ETFs Nettoabflüsse in Höhe von 500 Millionen US-Dollar verzeichneten.
Die Ether-Liquidität ist seit der Einführung von neun Ethereum ETFs am 23. Juli um 20 % eingebrochen. Trotz des Erfolgs von Bitcoin mit Spot-ETFs Anfang des Jahres erlebte der Ethereum Markt nicht dasselbe.
Daten von CCData zeigen, dass die Markttiefe von 5 % für ETH-Paare an amerikanischen zentralen Börsen auf 14 Millionen US-Dollar gesunken ist. Offshore ist die Situation nahezu dieselbe: Die Liquidität ist um 19 % auf etwa 10 Millionen US-Dollar gesunken.
Dies hat es einfacher gemacht, den Ether-Spotpreis um 5 % zu schwanken, wodurch seine Sensibilität gegenüber großen Trades erhöht wurde. CCData-Analysten sagen:
„Obwohl die Marktliquidität für ETH-Paare an zentralisierten Börsen immer noch höher ist als zu Beginn des Jahres, ist die Liquidität seit dem Höchststand im Juni um fast 45 % gesunken.“
Allein am 5. September verzeichneten Ethereum Spot-ETFs einen Gesamtabfluss von 152.700 US-Dollar. Ethereum ETF (ETHE) von Grayscale meldete an einem Tag einen massiven Abfluss von 7,3895 Millionen US-Dollar, während der Mini- Ethereum ETF von Grayscale am selben Tag einen kleinen Zufluss von 7,2368 Millionen US-Dollar verzeichnete.
Es war eine harte Zeit mit diesen Produkten seit ihrer Einführung. Institutionelle Anleger strömen immer noch in Scharen zu Bitcoin ETFs und verzeichneten seit ihrer Einführung Nettozuflüsse in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar. Im Vergleich dazu verzeichneten Ethereum -ETFs Nettoabflüsse von rund 500 Millionen US-Dollar.
Als ob das nicht genug wäre, ist Ether auch dank der Ethereum Foundation (EF), die rund 650 Millionen US-Dollar an Reserven verwaltet, mit Kontroversen konfrontiert. Kürzlich erwähnte Justin Drake in einem AMA, dass die jährlichen Ausgaben der Stiftung etwa 100 Millionen US-Dollar betragen, was Gerüchte über Insiderhandel auslöste, die sogar Vitalik Buterin in die Sache hineinzogen, der erklärte, dass geplant sei, etwa 15 % der verbleibenden Mittel jährlich auszugeben.
Dadurch kann die Stiftung auf defi Sicht bestehen bleiben, doch mit der Zeit wird ihre Rolle im Ethereum Ökosystem kleiner.
Der Übergang von Ethereum zum Proof-of-Stake (PoS) hat seine eigenen Herausforderungen mit sich gebracht. Die Einsatzprämien haben sich geändert, was einen gewissen Einfluss auf den Preis von Ether hatte. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Rolle bei dem Liquiditätsrückgang gespielt hat, mit dem das Unternehmen immer noch zu kämpfen hat.
Es hilft nicht, dass der breitere Kryptomarkt immer noch stark von den Preisbewegungen von Bitcoin bestimmt wird. Wenn sich BTC bewegt, folgt tendenziell alles andere, einschließlich Ether.