Der Wirtschaftswissenschaftler Peter Schiff hat seine Kritik an Bitcoin erneuert und dessen Status als “digitales Gold” in Frage gestellt, nachdem die Kryptowährung nach dem militärischen Angriff Israels auf iranische Atomanlagen leicht gefallen ist.
Gold steigt nach israelischen Angriffen
Der Wirtschaftswissenschaftler und Bitcoin-Kritiker Peter Schiff scheint einen Streit mit Bitcoin-Maximalisten neu entfacht zu haben, indem er die Glaubwürdigkeit von Bitcoin (BTC) als “digitales Gold” hinterfragte, nachdem es 2% gefallen ist, kurz nachdem Israel angebliche iranische Atomanlagen angegriffen hatte. Laut Daten wurde Bitcoin an einem Punkt spät am 12. Juni zu $103,081 gehandelt, bevor es sich zu erholen schien.
Obwohl das führende digitale Asset und tatsächlich die gesamte Krypto-Ökonomie bereits vor dem israelischen Angriff im Minus waren, schien die Aktion die Lage für BTC zu verschärfen, wobei auch Öl- und Aktienmärkte getroffen wurden. Zum Zeitpunkt des Schreibens (am 13. Juni, 5 Uhr CAT) wurde BTC zu etwa $103,327 gehandelt, was einen Rückgang von 4,5% im Vergleich zu 24 Stunden zuvor darstellt. Der Rückgang führte zu Liquidationen von über $1,16 Milliarden in Long- und Short-Positionen innerhalb von 24 Stunden.
Auf sozialen Medien schrieb Schiff darüber, wie BTC offenbar den traditionellen Märkten folgte, während Gold, das im Jahr 2025 um mehr als 30% gestiegen ist, nach dem Angriff in die entgegengesetzte Richtung ging.
“Israel greift Iran an. Die Ölpreise steigen um 5%, während S&P-Futures um 1,5% fallen”, schrieb Schiff. “In Reaktion darauf kaufen Investoren, die einen sicheren Hafen suchen, Gold, was dessen Preis um 0,85% steigen lässt. Unterdessen verkaufen Investoren Bitcoin, was dessen Preis um 2% sinken lässt. Wie kann irgendjemand Bitcoin als digitale Version von Gold betrachten?”
‘Nachzügler bleiben auf der Strecke’
Laut Schiff sollte der Preis von Bitcoin, wenn es tatsächlich eine digitale Version von Gold wäre, im Einklang mit dem des Edelmetalls steigen. In einem früheren Post behauptete der Wirtschaftswissenschaftler, dass BTC “nun mehr als 15% unter seinem Höchststand vom Nov. 2021” liege — nämlich wenn er in Gold berechnet wird. Er argumentierte, dass das Versagen von BTC, im Vergleich zu Gold trotz des anhaltenden Hypes zu steigen, der über dreieinhalb Jahre anhielt, “stark darauf hinweist, dass die Blase ihren Höhepunkt erreicht hat.”
Zur Einordnung: Im November 2021 erreichte BTC sein damaliges Allzeithoch von knapp unter $68,000, während Gold unter $1,800 pro Unze lag, wie Daten des Finanzdatenanbieters Goldprice.org zeigen. Während Gold in den folgenden zwei Jahren kontinuierlich leichte Gewinne erzielte, bewegte sich BTC abwärts, und im November des folgenden Jahres fiel es auf einen Tiefststand von knapp unter $16,000.
Seitdem ist BTC wieder gestiegen, wobei das führende digitale Asset am 22. Mai ein neues Allzeithoch von $111,814 erreichte. Gold hingegen begann seine Rallye im letzten Quartal 2023, wobei das Edelmetall seinen Höhepunkt von etwa $3,500 im April erreichte.
Trotzdem, dass BTC seinen Preis seit seinem Höchststand im November 2021 fast verdoppelt hat, bestand Schiff darauf, dass die Kryptowährung, wenn sie “in Gold berechnet” wird, um 15% niedriger liegt. Er schloss den Beitrag mit den Worten:
“Ein bedeutender Höhepunkt hat sich gebildet, da Bitcoin von starken in schwache Hände übergegangen ist. Die Wale haben an Nachzügler verkauft, die nun auf der Strecke bleiben werden.”